吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效观察 向超

发表时间:2018/4/4   来源:《心理医生》2018年8期   作者:向超
[导读] 近年来,虽然我国国民经济在迅速发展,但人们养成了不良的生活习惯与饮食方式。

(阆中市人民医院心内科  四川南充  637400)
  【摘要】高血压合并冠心病患者的不同症状引入吲达帕胺联合氨氯地平的治疗,以观察其在临床上的治疗效果。选取2015年4月至2017年4月我院收受治理的高血压合并冠心病患者的70例相关的医学资料进行分析研究,在不同之处进行观察并将其整理成册。基于前期的准备工作,将这70例患者随机分为基期组与报告组两组,每组各35例患者,基期组采用尼群地平治疗方法,报告组采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗的方法。后期主要根据这两组高血压合并冠心病患者的降压效果、使用药物的不良发生率及血压、血脂的高低水平,去寻找治疗高血压合并冠心病患者的有效方法。为提高治疗高血压合并冠心病患者康复的效率,减少在药物使用上的不良发生率,降低血压、血脂,以达到最佳的效果,在我院治疗方案中引入吲达帕胺联合氨氯地平治疗。
  【关键词】吲达帕胺;氨氯地平;高血压合并冠心病;疗效
  【中图分类号】R544.1                  【文献标识码】A                     【文章编号】1007-8231(2018)08-0081-02
  引言
  近年来,虽然我国国民经济在迅速发展,但人们养成了不良的生活习惯与饮食方式,其结果便是高血压合并冠心病发病率的增长。我国高血压合并冠心病患者不断增多,但治疗效果并不佳,它迫使我院不得不提高治疗技术和研究新型治疗方案[1]。由于高血压合并冠心病本身与其他疾病相比具有较大的不同,因此为了提高降压效果,减少使用过多药物使患者出现了不良反应,保证患者在一定时间内可以得到有效的恢复,我院需不断探索新型的治疗模式,对此我院将吲达帕胺联合氨氯地平治疗引入到临床工作中。本文将根据我院在2015年4月到2017年4月的相关眼疾患者共70例的临床资料进行一系列的分析与研究,探讨在具体治疗高血压合并冠心病患者时,就运用吲达帕胺联合氨氯地平治疗疗效所带来的主要效果进行观察。
  1.相关病情资料与方法
  1.1 相关资料
  我院选取2015年4月至2017年4月我院收受治理的高血压合并冠心病患者70例相关的医学资料进行分析研究,它们均符合我院研究标准。我院将其随机分为两组,每组均有35例患者,其中基期组中男性有21例,女性有14例,高血压合并冠心病患者年龄集中分布在 55~75 岁之间, 平均为(67.26±7.48)岁,在学历方面,小学及初中有14例,高中及大专有12例,大学及以上有9例,高血压患病时间大约为3年到13年之间,平均为(8.08±0.11),冠心病患病时间大约在2年到8年之间,平均为(4.11±0.72);报告组中男性有23例,女性有12例,高血压合并冠心病患者年龄集中分布在57~80岁之间,平均为(68.12±8.57)岁,其学历程度中小学及初中有13例,高中及大专有14例,大学及以上有8例,高血压患病时间大约为4年到14年之间,平均为(9.02±0.19),冠心病患病时间大约在3年到8年之间,平均为(4.89±0.92)。在这两组高血压合并冠心病患者中,我们所选取的基本资料(性别、年龄、文化程度、患病时间等)大体一致,并未见有特别明显的差异,可以与之进行对比分析(P>0.05)。
  1.2 方法
  基期组采用尼群地平(批准文号:药准字H41021994)治疗方式,每天口服一次8mg(1片)的药量,用药持续期间为七周一疗程[2]。报告组采用吲达帕胺片(批准文号:药准字H10880019) 与氨氯地平(批准文号:药准字H10950226)联合治疗,每天口服一次吲达帕胺片2mg与氨氯地平6mg,用药持续期间也为七周一疗程。
  1.3 疗效判定标准
  我院将患者的治疗效果分为三种:(1)显性:若患者治疗后收缩压降低程度高于15mmHg,血压、血脂控制在一般常规水平,或者收缩压降低程度高于15mmHg但血压、血脂没有保持正常水平。(2)有效:若患者在治疗过后收缩压降低程度在8到14mmHg之间变化(3)无效:若患者治疗后收缩压降低程度没有明显变化或变化幅度不大。
  1.4 统计学方法
  为了顺利进行研究,我院这次统计调查的相关数据均从SPSS15.0系统中获取,它有益于统计学分析工作的开展。本文计量资料采用(x-±s)并用χ2进行检验,具备统计学意义(P<0.05为差异)。
  2.结果
  2.1 疗效比较
  
  对比表1,不难发现,基期组总有效率明显低于报告组的总有效率,两组差异较明显(P<0.05)。
  2.2 血压、血脂比较
  由表2可以看出,基期组与报告组在治疗前的血压与血脂相比治疗后的有很大改善,治疗后的基期组与报告组的DBP、SBP、TG、CHL、LDL与治疗前相比减少了很多,但HDL与治疗之前相比提高了很多,由此可见两组之间存在明显差异,较具有统计学意义(P<0.05)。
  
  2.3 不良反应
  在治疗过程中两组出现了不同层面的不良反应,具体包括轻微的头痛、过敏症状,一旦停止使用药物,这些现象不久也就消失了[3]。就基期组来说,出现5例有头痛症状,2例有过敏状况,不良发生率占比为20%,而报告组仅有2例头痛现象,1例过敏现象,不良发生率为8.57%。
  3.结论
  为提高治疗高血压合并冠心病患者康复的效率,减少在药物使用上的不良发生率,降低血压、血脂,以达到最佳的效果,我院在治疗方案中引入吲达帕胺联合氨氯地平治疗,此方法比尼群地平治疗效果更加明显,而在临床的运用也是相当有效。
  
  【参考文献】
  [1]谢军,张毅.吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效分析[J].世界临床医学,2016,10(21):98-99.
  [2]赵荣燕.吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效[J].健康之路,2016,11(5):37-38.
  [3]冯晓秋.吲达帕胺联合苯磺酸氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效观察[J].世界临床医学,2017,11(15):215-215.

投稿 打印文章
留言编辑 收藏文章 推荐图书 返回栏目 返回首页

  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: