呼吸内科护理中对重症患者的观察

发表时间:2018/4/8   来源:《心理医生》2018年8期   作者:黄永莲
[导读] 大多数呼吸内科疾病均有着病程较长、并发症较多且容易反复发作的特点。

(博白县龙潭中心卫生院  广西玉林  537624)
  【摘要】目的:探讨呼吸内科护理中对重症患者的有效护理措施。方法:选取2017年1月至2017年6月期间的64例呼吸内科重症患者当作研究对象。采取随机数字表法,将64例呼吸内科重症患者分为实验组、对照组2组,对照组的32例患者采取常规对症治疗及护理干预措施,实验组的32例患者应用综合护理干预。结果:实验组的护理满意度93.75%(非常满意率62.5%,满意率31.25%,不满意率6.25%)明显高于对照组的护理满意度78.13%(非常满意率50%,满意率28.13%,不满意率21.97%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:为呼吸内科重症患者实施综合护理干预,有利于提高患者的满意度,值得推广。
  【关键词】呼吸内科护理;重症患者;护理干预
  【中图分类号】R473.5                  【文献标识码】B                     【文章编号】1007-8231(2018)08-0227-02
  大多数呼吸内科疾病均有着病程较长、并发症较多且容易反复发作的特点,由于受到病痛的折磨或者是担心治疗效果,重症患者多会出现抑郁、焦虑等不良心理,这些不良心理在很大程度上影响着患者的临床疗效,也会给患者的预后产生一定的影响[1]。基于此,在对呼吸内科重症患者进行治疗的过程中,也要给予有效的护理干预,才能促进患者的早日康复。本研究为探讨呼吸内科护理中对重症患者的有效护理措施,现对2017年1月至2017年6月期间的64例呼吸内科重症患者进行了分组实验,具体报道如下。
  1.资料与方法
  1.1 一般资料
  选取2017年1月至2017年6月期间的64例呼吸内科重症患者当作研究对象。采取随机数字表法,将64例呼吸内科重症患者分为实验组、对照组两组。实验组32例,男13例,女19例;年龄32~71岁,平均(55.62±8.64)岁;病程1~7年,平均(4.21±1.42)年。对照组32例,男15例,女17例;年龄34~72岁,平均(55.29±8.88)岁;病程1~8年,平均(4.44±1.31)年。实验组与对照组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
  1.2 方法
  对照组的32例患者采取常规对症治疗及护理干预措施,包括环境护理、排痰护理、吸氧及用药指导等。实验组的32例患者应用综合护理干预,包括:(1)生命体征监测。严密监测患者的各项生命体征,如心率、血压、呼吸、体温的变化情况,并以此为根据,评估病情变化情况[2];(2)心理护理。患者入院后,护理人员需要主动、热情地接待,并要加强与患者的沟通,有效评估患者的心理状态,针对患者在治疗过程中容易出现的不良心理,给予有针对性的护理干预,缓解患者的负面情绪;(3)饮食护理。使患者养成健康的饮食习惯,可以加强患者的身体素质,以促进患者的早日康复。嘱咐患者戒烟戒酒、少盐少油,食用富含优质蛋白及高纤维素的食物,并给予腹部按摩,以促进肠胃蠕动;(4)用药护理。综合考虑患者的年龄、病情、过敏史等因素,合理安排用药,叮嘱患者按时、按量用药,并要加强健康宣教,告知药物常见不良反应。针对输液患者,严格控制输液速度、输液量,以减少对患者造成的应激反应,缓解患者的痛苦[3];(5)呼吸道护理。及时清除患者口腔、鼻腔的分泌物,确保患者呼吸道通畅。
  1.3 统计学方法
  采用统计学软件SPSS21.0进行数据分析,采取卡方检验。P<0.05,差异有统计学意义。
  2.结果
  实验组的护理满意度93.75%(非常满意率62.5%,满意率31.25%,不满意率6.25%)明显高于对照组的护理满意度78.13%(非常满意率50%,满意率28.13%,不满意率21.97%),差异有统计学意义(P<0.05)。见表。
  
  3.讨论
  呼吸内科重症患者的病情较重,有着呼吸系统疾病病程较长、并发症较多且容易反复发作的特点,且多迁延不愈,不仅给患者的身体健康、心理健康及日常生活质量产生着严重的影响,甚至会威胁患者的生命,同时也为患者带来了沉重的经济负担,增加了患者的心理负担,极易使患者出现抑郁、焦虑等不良心理,而这些不良心理的存在,又很容易进一步加剧患者的病情,或者是给患者的治疗带来一些不良影响[4]。
  护理满意度是评估临床护理质量的主要指标之一,患者对护理工作的满意度,直接影响着患者对医院的认可程度[5]。提高患者的满意度,不仅有利于改善医院及医务人员在患者中的形象,还有利于避免医患纠纷事件的出现,这对于提高医院公信力与综合竞争力,有着十分重要的意义。
  本研究中,对照组的32例患者采取常规对症治疗及护理干预措施,实验组的32例患者应用综合护理干预。结果发现:实验组患者中,非常满意20例,非常满意率62.5%,满意10例,满意率31.25%,不满意2例,不满意率6.25%,护理满意度为93.75%;对照组患者中,非常满意16例,非常满意率50%,满意9例,满意率28.13%,不满意7例,不满意率21.97%,护理满意度为78.13%;由此可见,实验组的护理满意度93.75%明显高于对照组的护理满意度78.13%。这一研究结果表明,生命体征监测、心理护理、饮食护理、用药护理、呼吸道护理等干预措施切实有效。
  基于此,笔者得出如下结论:为呼吸内科重症患者实施综合护理干预,有利于提高患者的满意度,值得推广。
  
  【参考文献】
  [1]高健.综合护理干预在呼吸内科重症患者护理中的应用效果观察[J].河南医学研究,2017,26(22):4222-4223.
  [2]袁伟蓉,朱淑平,林日霞.呼吸内科重症患者的临床护理方法及其效果观察[J].中国医药科学,2017,7(19):117-119.
  [3]王爱萍,卢洪涛,姜禄.呼吸内科护理中对重症患者的护理效果观察[J].中外女性健康研究,2017(14):142+144.
  [4]关薇.探讨呼吸内科护理中重症患者的护理方法以及效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(03):532-533.
  [5]徐光辉,于冬.系统化护理干预对呼吸内科重症患者的护理效果观察[J].当代护士(下旬刊),2015(02):23-24.

投稿 打印文章
留言编辑 收藏文章 推荐图书 返回栏目 返回首页

  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: