护理干预在糖尿病周围神经病变患者中的应用价值分析

发表时间:2018/6/8   来源:《中国蒙医药》2018年第3期   作者:汤艳
[导读] 目的探讨护理干预在糖尿病周围神经病变患者中的应用价值并作比较分析。

汤艳
湖南省岳阳市华容县人民医院  414200
         【摘  要】目的探讨护理干预在糖尿病周围神经病变患者中的应用价值并作比较分析。方法选择糖尿病周围神经病变患者100例为研究对象,均收治自2016年5月至2017年5月间,并划分两组。对照组仅给予常规护理,研究组则施行循证护理干预。比较分析两组护理前后的焦虑、抑郁情绪改善情况及护理满意度。结果研究组护理满意度(96.00%)高于对照组,P<0.05;研究组护理前的SDS评分(54.25±3.25分)、SAS评分(56.35±3.10分)与对照组无差异性,P>0.05;研究组护理后的SDS评分(41.50±2.15分)、SAS评分(43.50±2.05分)均低于对照组,P<0.05。结论在糖尿病周围神经病变患者中实施循证护理干预可以改善患者的负性情绪,提高患者的护理满意度,值得临床工作中加强推广应用。
         【关键词】护理干预;糖尿病周围神经病变;应用价值;


         糖尿病周围神经病变属于糖尿病的并发症之一。确诊为糖尿病患者中,约有60-90%伴有周围神经病变,若病情严重者需实施截肢。因此糖尿病周围神经病变患者的日常生活及生活质量均不同程度的影响[1]。本次研究工作旨在探讨护理干预在糖尿病周围神经病变患者中的应用价值并作比较分析。现报道如下。
         1资料与方法
         1.1一般资料
         选择自2016年5月至2017年5月间收治的糖尿病周围神经病变患者100例为研究对象,划分两组。对照组:性别:男34例,女16例;年龄:54岁至69岁,平均年龄为(53.20±4.50)岁。研究组:性别:男35例,女15例;年龄:55岁至68岁,平均年龄为(53.10±4.60)岁。两组糖尿病周围神经病变患者的一般资料无差异性,有可比性(P>0.05)。
         1.2方法
         对照组糖尿病周围神经病变患者实施常规护理,观察组糖尿病周围神经病变患者实施循证护理[2],具体如下。(1)组建专项小组。结合本科室护理工作实况,组建专项小组,并完善循证护理干预培训及考核。(2)总结循证问题。专项小组运用国内外相关数据平台咨询检索文献并获取,结合文献质量及可信度等筛选,并总结目前糖尿病周围神经病变临床护理工作中的难点、重点及相应对策。(2)实施。①饮食运动干预。结合患者的疾病情况及身体状况,制定科学性、个性化饮食干预方案及运动干预方案,以促使机体免疫力提高。②强化疾病认知度。患者收治入院第一日即给予健康宣教,组织每周进行一次讲座会,耐心细心回答患者的疑问,保障患者可以完全理解。③心理疏导。与患者耐心沟通交谈,维持良好护患关系,及早发现患者存在的负性情绪,并给予针对性的心理疏导,以缓解患者的负性情绪,提高患者的治疗自信心及护理配合度。④足部护理。结合临床护理工作经验及文献获得相关资料,坚持每日评估患者的足部情况并详细记录。若发生异常情况,应即刻告知临床医师,积极配合对症处理。同时,指导患者及其家属了解掌握自查足部皮肤方法,选择宽松柔软的鞋子,并坚持每日温水泡脚。
         1.3观察指标
         比较分析两组护理满意度及护理前后的SDS评分、SAS评分。
         1.4统计学分析
         以统计学软件SPSS17.0处理分析本研究两组数据,P<0.05为数据差异有统计学意义。
         2结果
         2.1两组护理满意度比较
         研究组与对照组的护理满意度分别为96.00%,80.00%;组间比较可知,研究组护理满意度显著高于对照组,2=6.0606,P=0.0138。(表1)
         2.2两组护理前后的SDS评分、SAS评分比较
         研究组护理前的SDS评分与对照组比较无差异性,t=0.0293,P=0.9767;研究组护理后的SDS评分显著低于对照组,t=12.7361,P=0.0000;研究组护理前的SAS评分与对照组比较无差异性,t=0.0741,P=0.9412;研究组护理后的SAS评分显著低于对照组,t=7.7291,P=0.0000。(表2)

 


         3讨论
         糖尿病周围神经病变是临床常见的糖尿病并发症类型之一。随着糖尿病疾病持续发展而未得到有效对症治疗,则容易造成周围神经病变,个别严重患者甚至需要面临截肢治疗,对其生活质量及生存质量均造成威胁。在积极治疗过程中更需加强临床护理[3]。
         本次研究工作中,将100例糖尿病周围神经病变患者划分两组,并给予不同护理干预。从结果可知,接受循证护理干预的研究组患者的焦虑情绪、抑郁情绪显著改善,且该组的护理满意度达96.00%。与单一接受常规护理对照组而言,均有明显差异。提示,护理人员结合循证护理干预措施,运用工作经验、帅选参考文献,结合患者的疾病情况及身体状况,制定个性化护理策略,从而提高临床护理效果[4]。
综上所述,临床给予糖尿病周围神经病变患者实施循证护理干预可以明显改善其负性情绪,提高其治疗自信心,提高患者对护理人员的工作满意度,有重要价值。
         参考文献:
         [1]何亚娟.经皮穴位电刺激联合护理干预治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察[J].护士进修杂志,2016,31(10):907-909.
         [2]华珊珊,李闺臣,彩虹等.运动疗法对糖尿病周围神经病变影响的研究进展[J].中华护理杂志,2017,52(10):1252-1256.
         [3]韩云,吴琰,李小娜等.延续护理对糖尿病周围神经病变病人医院社区一体化干预效果的影响[J].护理研究,2016,30(35):4383-4386.
         [4]潘小兰.延续护理在糖尿病周围神经病变患者出院后的应用[J].齐鲁护理杂志,2016,22(18):43-44.

 
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章

  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: